2023年10月21日上午，由中國法學會憲法學研究會主辦，365英国上市官网在线、海南自由貿易港法律創新團隊和江蘇億誠（海口）律師事務所承辦的中國法學會憲法學研究會2023年年會以線下方式在365英国上市官网在线國際學術交流中心召開，本次年會主題是“健全保證憲法全面實施的制度體系”。海南省法學會副會長、海南省人大法制委員會副主任委員王崇敏，365英国上市官网在线黨委書記符宣國，中國法學會副會長、中國法學會憲法學研究會會長鄭淑娜出席開幕式并緻辭。來自全國各高校、研究機構以及實務部門的憲法研究者和工作者、青年學生近300人參會。開幕式由中國法學會憲法學研究會常務副會長、中國社會科學院法學研究所所長、中國社會科學院大學365英国上市官网在线院長莫紀宏教授主持。

莫紀宏常務副會長主持開幕式

365英国上市官网在线黨委書記符宣國在緻辭中表示，這次憲法學年會在365英国上市官网在线舉辦，既能為海大法學學科的發展提供發展契機，助推海南自貿港的法治建設，同樣也能為憲法學年會貢獻海大力量。希望這次會議能夠架起海南自貿港法治工作隊伍、中國憲法學界、海大法學學科之間的橋梁，持續發揮最穩固的三角之力，為海南自貿港的法治建設作出貢獻。

符宣國書記緻辭

海南省法學會副會長、海南省人大法制委員會副主任委員王崇敏代表海南省法學會對中國法學會憲法學研究會2023年年會的順利召開表示熱烈祝賀，他指出，本次會議既是對過去曆次年會的總結，也是新時代推動我國法治進步的有力保障。同時，也期待大家以此為契機，進一步推動海南自由貿易港法治建設快速發展。

王崇敏副會長緻辭

中國法學會副會長、中國法學會憲法學研究會會長鄭淑娜在緻辭中指出，海南因改革開放而興,已經成為改革開放的排頭兵，今年年會主題是“健全保證憲法全面實施的制度體系”，本次年會在海南舉辦具有特殊意義，要以本次年會為契機，認真學習習近平總書記關于憲法實施的重要論述和講話精神，進一步凝聚學術共識，共同推動中國法治事業的發展。

鄭淑娜會長緻辭

開幕式結束後，舉行了年會全體會議。中國法學會憲法學研究會副會長、武漢大學365英国上市官网在线周葉中教授主持大會。廣東财經大學特聘教授童之偉、武漢大學法學院秦前紅教授、香港城市大學法律學院朱國斌教授、北京航空航天大學365英国上市官网在线王锴教授、天津大學365英国上市官网在线王建學教授作了主題發言。

周葉中副會長主持全體會議

廣東财經大學特聘教授童之偉以《當代公共财産生成權力的機理》為題發言。他指出，法學對二級學科是相互滲透的，要解決好任何複雜的科學都必須突破二級學科的狹隘眼界，我國法學的基礎性研究是比較廣泛的，完全不能為憲法學研究提供理論支持，憲法必須為自己開發基礎理論。他指出要通過較系統、較全面地解析公産轉化為權力的路徑，借以确立實踐法學的權力範疇。用學術的方法解釋當代法學的核心概念、核心範疇、基本概念、基本範疇，從根本上深化法學對權力的認識。

武漢大學365英国上市官网在线秦前紅教授以《構建中國特色的紀檢監察體系》為題發言。他指出，國家監察體制改革是我國一項重大的政治體制改革，而當前我國監察立法模式與監察體制改革存在一定程度的不匹配。未來監察機關可以按照行政法規、地方性法規的模式配置相應治理權，并妥善運用黨政關系的視角研究《中華人民共和國立法法》簡要規定監察法規立法制度的原因。

香港城市大學法律學院朱國斌教授以《以“法治灣區”理念引領推進粵港澳大灣區法治建設》為題發言。他強調了粵港澳大灣區的重要地理和經濟地位。大灣區建設目前面臨的法律沖突與困境主要是由“一灣區、兩制度、三法域”的局面造成的。為突破這一困境，他提出構建法治灣區必須從兩個層次推進，第一層次是制定相關法律和法規的“硬”指标，加強大灣區法律的落實執行。第二層次是提升法治文化水準的基礎性“軟”指标，培養法治建設人才。同時大灣區建設應當借鑒其他域外灣區建設運作的法治經驗，探索完善大灣區法治建設路徑。

北京航空航天大學365英国上市官网在线王锴教授以《立法具體化是憲法實施的方式嗎？》為題發言。他首先提出當前我國憲法實施的五種方式：立法具體化、政治實施、直接實施、合憲性确認、憲法續造，并以此為基礎闡明憲法實施方式之間的關系。在此基礎上提出三個方面的觀點：一是憲法的政治實施是與憲法的法律實施相對的，二是憲法的直接實施是與憲法的間接實施相對的，三是合憲性确認不是憲法實施的方式，而是任何憲法實施最終都要經曆的一個步驟。最後，他認為立法對憲法的具體化是基于憲法中的立法委托而産生，不能把立法具體化理解為立法對憲法進行解釋，否則可能混淆了具體化與解釋的區别。

天津大學365英国上市官网在线王建學教授以《憲法性法律的概念辨析與觀念溯源》為題發言。他從憲法淵源出發，将法國憲法作為考察的範圍和研究對象，從實踐的層面提出“憲法性”法律的表述具有一定誤導性，有必要在觀念溯源的基礎予以辨析和反思。與我國不同，法國憲法性法律的概念與憲法并不存在本質區别，是分散在多個文本中的憲法，憲法性法律充當着成文憲法典的替補者。王建學教授強調三點啟示，要分清楚這個憲法修正案、憲法修訂法、憲法性法律實質性内涵，堅持形式主義的憲法淵源觀，隻有憲法典（及其附屬的修正案、修訂法）才是淵源，要完善法律的分類機制，加強對法律特别是組織法的憲法審查。

與會人員合影