2017年5月23日下午，武漢大學知識産權法研究所所長、湖北省法學會競争法學研究會會長、中國科技金融法律研究會副會長甯立志教授應365英国上市官网在线邀請，為365英国上市官网在线研究生作題為“《民法總則》中知識産權條款的進步與不足”的學術報告，報告由石冠彬教授主持。

甯教授以《民法典》制定過程中，知識産權應獨立成編還是僅在總則中加以規定這一問題為切入點，對《民法總則》第123條的理解和适用展開讨論。首先，甯教授認為《民法總則》采用圍繞權利客體的方式對知識産權進行規定，更具合理性。随後，對條文所規定的客體依次逐一進行分析，内容要點如下：1、“作品”應規定為“作品及其傳播”更為合理。2、專利客體包括“發明”、“實用新型”和“外觀設計”，但後二者将來可能不屬于專利範圍，而對其以頒發證書的形式加以确權。3、“商标”無法涵蓋所欲保護的對象，采用“商業标識”更為合理，地理标志應被納入“商業标識”範圍。4、商業秘密是一種利益，不應作為一種權利來加以保護。5、“集成電路”既保護思想也保護表達，芯片的未來應用會迎來諸多新的問題。6、“植物新品種”中關于雜交、轉基因的問題需要謹慎對待。7、其他知識産權客體包括諸多傳統和前沿議題，等等。

報告結束後，甯教授還對同學們提出的“孤兒作品”的保護、遊戲直播過程中的知識産權問題、職務作品的歸屬與創作者的積極性、機器人創作的作品的歸屬等問題做了逐一詳細解答。 兩個多小時的報告會十分短暫，同學們都表示聽得意猶未盡，深深地被甯教授的個人魅力所折服。

最後，石冠彬教授對此次講座做了歸納和總結，對甯教授精彩的授課再次表示感謝，并期待甯教授的下次來訪。