【作者】閻二鵬；

【來源期刊】《中國刑事法雜志》2022年第3期；

【摘要】我國司法實踐對幹擾型破壞計算機信息系統罪的認定存在罪質模糊、認定寬泛之弊，其背後的司法邏輯在于将“計算機信息系統正常運行與否”置換為“計算機信息系統的功能性目的實現與否”。學理及司法實踐對破壞計算機信息系統罪法益的泛化解讀并不妥當，在系統論視角下，本罪保護法益是計算機信息系統正常運行的狀态；對幹擾行為類型判斷的既有限縮路徑存在法理及現實困境，幹擾是在不改變系統既定運行規則的前提下，造成計算機信息系統運行效率下降甚至崩潰的行為類型；幹擾與非法控制計算機信息系統之行為界分，應以是否造成計算機信息系統本身不能正常運行為标準。

【關鍵詞】網絡犯罪；幹擾；破壞計算機信息系統罪；非法控制計算機信息系統罪；