【作者】閻二鵬；

【來源期刊】《政治與法律》2022年第12期；

【摘要】我國當下圍繞虛拟财産犯罪形成的數據犯罪與财産犯罪認定路徑，在前提認知上缺失了對數據犯罪保護法益的考量，進而造成對數據的形式化認識誤區；既有關于“數據安全法益”内涵的技術屬性解讀，無法證成狹義數據犯罪的立法價值，亦無法與傳統法益相區分，需要在規範意義上重塑數據安全法益的内涵；虛拟财産借助“财産性利益”的抽象表達已成為雜糅數據與财産的高度含混的範疇，應根據數據體現的利益屬性進行類型化限縮解釋；圍繞典型的虛拟财産犯罪，應在承認數據安全法益獨立地位的前提下，厘清其罪數形态，摒棄競合論的主張，同時，在财産犯罪内部證成“轉移占有”的行為要素。

【關鍵詞】虛拟财産數據；非法獲取計算機信息系統數據罪；财産犯罪；