蔡唱，鄭顯芳：論實體合并破産實務和理論的沖突與調适

【作者】蔡唱，鄭顯芳

【來源期刊】 《山東社會科學》2019年第10期;

【摘要】 我國實體合并破産實務與理論存在沖突:關聯企業在實體合并破産中沒有依照法定公司合并程序和要求來操作，卻進行了主體、财産和債權債務的實質合一;不同法院對破産關聯企業範圍的界定标準不一;法院難以解決破産各方合并的自願性問題;公司實體合并的法定程序與破産程序中債務清償限制之間存在沖突;難以用公司人格否認理論厘清實體合并的法理基礎;關聯企業間債權債務合并的性質和消滅的法律依據難以認定等。針對這些問題，應該從公平保護債權人利益原則出發，在界定實體合并破産的關聯企業範圍時，對具有企業集團形态的關聯企業可直接合并破産而無需證明其是否具有“人格混同”的事實，對不具有企業集團形态的關聯企業則需要根據“人格混同原則”和“保護債權人利益原則”确定是否合并;對于法院判案的法律依據，則可類推适用或直接援引類似法律規定的法理等，且最高人民法院可發布指導案例以統一實體合并破産的司法裁判标準。

【關鍵詞】關聯企業; 企業破産法; 實體合并破産; 公司人格否認; 企業集團

//www.hainanu.edu.cn