【作者】蔡唱；

【來源期刊】《吉林大學社會科學學報》2021年第1期；

【摘要】環境侵權行為由《中華人民共和國民法典》環境侵權章和相關環境特别法共同加以規定,其中加害行為的構成,有過錯要件和違法性要件兩種不同理解路徑。選擇違法性路徑解釋能促進環境侵權責任構成要件精細化、協調《民法典》和環境特别法體系。違法性具有過錯所不能替代的功能并可為侵權責任的承擔提供理論依據,應區分受侵害的權利和法益,結合污染行為和生态破壞行為分類及其權益保護來具體确定環境侵權行為違法性。運用結果違法判斷違法性,适用于實質性污染行為和生态破壞行為侵害生命權、健康權、身體權。其他民事權益受侵害的情形則運用行為違法方法判斷。行為違法的判斷需要根據強制性标準、加害行為嚴重程度、作為義務的履行等因素綜合衡量。

【關鍵詞】《中華人民共和國民法典》；環境侵權；違法性；污染環境；破壞生态；