模拟審判學習心得

（第一組：廖芃程、賈真梵、徐藝、徐彩鳳） 本次模拟法庭，老師們精心選擇了上海市律師協會的一個考題，包括了公司法、婚姻法、合同法等法律，涉及的知識面很廣，并且按照真實的法律工作要求和流程進行模拟。這種模拟審判帶給我們的是最大限度的接觸真實法律的體驗，極大地調動了我們的興趣，使我們能夠充分調動自己平時所學的法律知識，并充分考慮到證據的運用、事實的認定等平時課堂教學所忽略的東西，全方位鍛煉了自己的法律實務工作能力。

在案件的準備過程中，我們首先要理清案件的法律關系，把龐雜的證據材料分類彙總，編寫證人證詞，完成起訴意見等工作。為了完成這些工作，我們用了大量的時間，進行了細緻的讨論，以嚴謹的态度把前期準備工作做好。我深深地體會到法律工作的艱辛和嚴謹，每一個案件都需要面對大量複雜的事實、龐雜的法律關系、以及繁雜的證據材料，這都需要付出艱辛的努力才能更好的把握案件，找出解決思路，才能做好法律工作。

通過參加模拟法庭，使我們的法律知識得到了鍛煉，實踐能力得到了提高，諸如口才表達能力、應變能力、思維能力、運用綜合知識的能力，通過參加模拟法庭教學實踐活動，可以親身經曆法庭審判程序，使之對法庭審判程序的理解顯性化、感性化，從而達到鞏固所學知識，

以下本組組員作為各自的角色的感悟：

原告：在剛剛結束的民事案件模拟審判中，我作為原告的角色，主要任務就是熟悉案例，并做到盡可能的還原當事人在案中的态度和心理活動。我和我的兩位代理人在庭前準備中，虛拟了許多不同的細節和情景，最後在各種判斷和甄别中有條件的選擇和删除，最終達到了三個人分工明确，層次鮮明的效果。

在開庭審理過程中，我盡可能的表現出當事人應該有的态度，因為案件主要事實是原告追要欠款，所以需要某些時候的态度激動與急切，甚至不守法庭秩序，而我的兩位代理人恪守律師規範，在庭上法言法語，步步為營争取合法權益。

在本次模拟庭審結束後，我們總結了審理過程，反思了我們存在的問題與不足，真實認識到了在民事案件審理中的必經流程和應注意的事項，也期盼我們在将來的真實庭審中做到最好的自己。原告訴訟代理人一：

我主要負責的是起訴狀和舉證環節。這個案子中我們面對的是五個被告，所以在準備上會比較有壓力。首先是準備起訴狀，起訴狀的内容需要簡單而明了，所以需要在有限的篇幅裡把事實和理由表達清楚。然後是舉證，剛開始我們列了很多證據，幾乎是把能列的都列了上去，但是有些證據其實是沒有意義的，因為它需要證明的事項是各被告都承認的，基本上是确認的事實。後來，在第一次模拟的時候，經過老師的指導，又由于案情的改動，我們把證據精簡了很多，讓大家看起來都比較方便而且都重要切中要點。對于在庭上的表現，我個人是比較滿意的，大家都展現出了比停下模拟時更好的狀态。原告訴訟代理人二：感覺在模拟審判的準備過程中學到東西在法律診所的課程中是最多的。主要分為模拟審判的準備、模拟審判過程中、模拟審判完之後的反思三部分感受。

首先，關于模拟審判的準備的感受。首先是關于訴狀和答辯狀，因為負責的是庭上答辯的環節，所以對對起訴狀印象不深，但對答辯狀印象很深。在準備中發現自己有許多法律問題尚未解決，比如關于婚姻法司法解釋和法條的矛盾，以及怎麼正确适用法律法規。現實中正是由于許多法條是沖突所以才會有那麼多的疑難案件。大家排練的次數很多但有時候顯得不太有序我想到了應該有一個确定的負責人對一些案件事實環節判定是非，在什麼活動中都很重要，決策是民主的，但執行必須是毫不留情的，這樣才能保證效率。由于是接近四六級考試期間，原告面對的被告又多，所以排練前的晚上我很緊張甚至隻睡了兩個小時，感覺自己的心血都耗在裡面了。

其次，關于模拟審判過程中，大家的戲加的很多，我感覺起到了很好的活躍氣氛的作用。關于其中的法律知識點少，是因為之前我們每個組都從自己的方向上說對自己有利的證據到後來又删證據删的多了。所以顯得知識點少了。

最後，關于模拟審判老師們的點評感覺收獲很大，我反思了對于合同法中代位追償的内容，還有就是自己在答辯中的某些措辭不當感覺為自己以後從事法律實務工作提供了許多幫助和借鑒。作為一個原告代理，理直氣壯是不夠的，還應該對法律知識和人情世故熟悉。//www.hainanu.edu.cn