原标題：12日新聞聯播這樣對南海仲裁說不！ 注意到，12日新聞聯播開播3分鐘第一次提及了“南海”。國家主席習近平12日在釣魚台國賓館會見來華出席第十八次中國歐盟領導人會晤的歐洲理事會主席圖斯克和歐盟委員會主席容克。 習近平強調，南海諸島自古以來就是中國領土。中國在南海的領土主權和海洋權益在任何情況下不受所謂菲律賓南海仲裁案裁決的影響。中國不接受任何基于該仲裁裁決的主張和行動。中國一貫維護國際法治以及公平和正義，堅持走和平發展道路。中國堅定緻力于維護南海和平穩定，緻力于同直接有關的當事國在尊重曆史事實的基礎上，根據國際法，通過談判協商和平解決有關争議。 此後，8分28秒時播出國務院總理李克強在第十八次中國歐盟領導人會晤上的發言，在談到南海問題時，李克強表示，中國政府不接受、不承認菲律賓南海仲裁案的所謂“裁決”，這是維護國際法的舉措。作為直接當事國，中方最關心并緻力于維護南海地區的和平穩定，将繼續根據《南海各方行為宣言》的規定，依據國際法，通過談判協商和平解決有關争議。希望歐方在這一問題上堅持客觀和中立。 注意到，在之後時段的新聞聯播中還多次提及南海問題，包括外交部部長王毅就南海仲裁案表态、台灣當局拒絕接受南海仲裁結果、中國立場得到多國理解與支持等。 王毅說，對于這樣一個程序和法律适用牽強附會，證據和事實認定漏洞百出的仲裁案，中國人民根本不會接受。國際上一切主持公道的人民，也都不會認同。中國不接受，不參與仲裁，恰恰是在依法維護國際法治和地區規則。 王毅表示，中國在南海的領土主權和海洋權益擁有堅實的曆史和法律根基，不受所謂仲裁庭裁決的影響。任何勢力企圖以任何方式貶損或否定中方的領土主權和海洋權益，都将是徒勞的。中國将繼續緻力于通過談判協商和平解決争端，維護好本地區的和平穩定。 王毅說，現在，這場鬧劇已經結束，是回到正确軌道的時候了。中方注意到菲律賓新政府最近作出的一系列表态，包括願意同中國就南海問題恢複協商對話。
國防部發言人就南海演訓活動答記者問時回應稱，關于菲律賓南海仲裁案，中國政府的立場是一貫的，明确的，不論仲裁結果如何，都不會影響中國在南海的主權和權益。不論仲裁結果如何，中國軍隊将堅定不移地捍衛國家的主權安全和海洋權益，堅決維護地區和平穩定，應對各種威脅挑戰。 用8分半時長播報兩份“南海聲明” 新聞聯播還用長達8分半的時間播報了《中華人民共和國關于在南海的領土主權和海洋權益的聲明》和《中華人民共和國外交部關于應菲律賓共和國請求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁決的聲明》 。 聲明稱，中國南海諸島包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島。中國人民在南海的活動已有2000多年曆史。中國最早發現、命名和開發利用南海諸島及相關海域，最早并持續、和平、有效地對南海諸島及相關海域行使主權和管轄，确立了在南海的領土主權和相關權益。 中國一向堅決反對一些國家對中國南沙群島部分島礁的非法侵占及在中國相關管轄海域的侵權行為。中國願繼續與直接有關當事國在尊重曆史事實的基礎上，根據國際法，通過談判協商和平解決南海有關争議。中國願同有關直接當事國盡一切努力作出實際性的臨時安排，包括在相關海域進行共同開發，實現互利共赢，共同維護南海和平穩定。 聲明強調，菲律賓單方面提起仲裁，目的是惡意的，不是為了解決與中國的争議，也不是為了維護南海的和平與穩定，而是為了否定中國在南海的領土主權和海洋權益。菲律賓單方面提起仲裁，違反了《公約》及其适用争端解決程序的規定，違反了“約定必須遵守”原則，也違反了其他國際法原則和規則。 聲明認為，仲裁庭無視菲律賓提起仲裁事項的實質是領土主權和海洋劃界問題，錯誤解讀中菲對争端解決方式的共同選擇，錯誤解讀《宣言》中有關承諾的法律效力，惡意規避中國根據《公約》第298條作出的排除性聲明，有選擇性地把有關島礁從南海諸島的宏觀地理背景中剝離出來并主觀想象地解釋和适用《公約》，在認定事實和适用法律上存在明顯錯誤。仲裁庭的行為及其裁決嚴重背離國際仲裁一般實踐，完全背離《公約》促進和平解決争端的目的及宗旨，嚴重損害《公約》的完整性和權威性，嚴重侵犯中國作為主權國家和《公約》締約國的合法權利，是不公正和不合法的。 中國政府重申，在領土問題和海洋劃界争議上，中國不接受任何第三方争端解決方式，不接受任何強加于中國的争端解決方案。中國政府将繼續遵循《聯合國憲章》确認的國際法和國際關系基本準則，包括尊重國家主權和領土完整以及和平解決争端原則，堅持與直接有關當事國在尊重曆史事實的基礎上，根據國際法，通過談判協商解決南海有關争議，維護南海和平穩定。 中國南海立場獲多國支持 歐洲 捷克衆議院副議長、捷克和摩拉維亞共産黨主席沃伊捷赫·菲利普日前在接受新華社記者采訪時表示，菲律賓單方面就南海問題提起仲裁的行為自相矛盾，背棄了其早年希望磋商解決争端所做的努力。 菲利普說，菲律賓單方面采取的這種行動過于草率，超出了國際法的框架，背棄了過去菲律賓在解決這個問題時所做的努力，違反了菲律賓曾承諾的當事方協商一緻的原則。從這點上講，他們的立場是模糊的。而中國在這個問題上所采取的行動是恰當的，中國政府不可能接受所謂的仲裁。 法國共産黨執行機構成員、國際部部長莉迪娅·薩馬巴克斯女士日前就南海仲裁案表示，單方面的舉措并不恰當，也無法律效力。 薩馬巴克斯在接受新華社記者采訪時說，所有的政治對話和外交途徑未窮盡之時，單方面提起國際仲裁，不一定是最适當的措施。如果真正有意願達成一個适合所有人的政治協議，必須要作出集體努力。法國共産黨贊同用政治和外交手段解決争議。她說，法國共産黨認為，各方應通過談判、讨論和外交手段解決南海争議，達成雙方都同意的協議。 非洲 赤道幾内亞執政黨民主黨總書記奧薩表示，在南海問題上他主張有争議的國家應該根據《聯合國憲章》、在國際法的範圍内通過雙邊協商談判和平解決争端。
奧薩說，菲律賓單方面就南海問題提出國際仲裁是不合适的，不利于南海和平與穩定。奧薩認為，在涉及領土和領海糾紛的問題上，雙方應該在相互尊重主權的情況下，通過談判對話協商解決有關争議和問題。他代表民主黨呼籲菲律賓盡快回到協商談判的軌道上來，呼籲菲律賓與中國在和平友好的前提下找到解決糾紛的方式，保持南海的和平與穩定。 盧旺達愛國陣線總書記恩加蘭貝表示，外部幹預不利于解決南海争端，當事雙方應當回到對話協商的軌道上來。 恩加蘭貝說：“我們支持中國的立場。當事雙方應該回到談判桌上用和平對話方式來解決争端，而不應該屈從于外部力量，外部幹預不會帶來好的結果。”恩加蘭貝認為，對話是調解任何矛盾和沖突的最有效方式，雙邊協商比仲裁更能有效地解決南海争端。他強調，一份有效的仲裁應由仲裁雙方來選擇一個适合、公正的仲裁機構，并且仲裁法庭應該充分了解、咨詢雙方的意見和立場。“仲裁應該建立在雙方對話以及達成共識的基礎之上。”
東南亞 泰國前副總理、亞洲和平和解理事會主席素拉傑表示，根據國際法，任何國家都有接受仲裁的權利，也有不接受仲裁的權利，這應該由各國自主決定。對于菲律賓單方面提出的南海仲裁，中國從一開始就宣布不接受、不參與，因此國際社會應該對中方的選擇給予尊重。 素拉傑指出，當前南海問題各直接當事國應該共同努力，通過友好磋商和談判，和平解決領土和海洋争議問題。實踐證明，對話是解決争議的最有效途徑之一，也有利于緩解地區緊張局勢。 柬埔寨戰略研究所董事會主席兼聯合創始人常·萬納瑞斯表示，中國贊同并倡導東盟國家提出的解決南海問題“雙軌思路”，這具有實際意義和可操作性。國際仲裁無助于解決南海問題，隻會進一步加劇地區緊張局勢，造成惡劣影響，南海問題應由相關國家通過和平談判和合作的方式解決。 柬埔寨奉辛比克黨主席諾羅敦·拉那烈表示，支持中國和平解決南海問題的立場，并認為非直接當事國介入南海問題将會使局勢複雜化。 拉那烈說，“對菲律賓單方面的行動，我們不支持”。他說：“中國和東盟簽署了《南海各方行為宣言》，提出通過同有關國家進行談判來和平解決問題。作為《南海各方行為宣言》簽字國，菲律賓在采取單方面行動之前，應該先履行這個宣言。要解決南海争議，唯一的辦法就是協商談判。”
南亞 馬爾代夫進步黨秘書長默罕默德·托拉表示，中國和菲律賓應該通過雙邊對話、協商解決南海有關争議。南海問題歸根結底是本地區國家自己的事，中國一直以穩妥方式處理南海問題，域外國家不應幹涉。 斯裡蘭卡人民解放陣線黨建和組織部委員安加馬納·穆迪亞色拉吉表示，美國介入南海問題是它看到了亞洲龐大的人口和市場，并試圖平衡中國在該地區的影響，因此肆意放大南海小的争端和問題。 他認為，所謂公平的國際仲裁背後實際上帶有政治企圖。隻有國與國之間進行雙邊溝通協商，互相理解，達成雙邊協定，才能真正解決相關争端。“菲律賓單方面提起的仲裁是不公正的。” 孟加拉國民族主義黨中央組織書記莎瑪·奧白德表示，通過雙邊談判方式和平解決海洋及其他争端是外交的基本原則之一。南海問題并不能簡單歸結到法律層面，更多是地緣政治的考量。 “作為南亞國家，孟加拉國希望該區域和平、穩定。如果我們考慮該地區人民的切身利益，就應該通過雙邊談判的和平途徑來解決争端。”莎瑪·奧白德說。
尼泊爾民族民主黨中央委員查圖爾曼·比什瓦卡馬指出，南海諸島自古以來屬于中國有着充分的曆史證據。“我們支持中國維護國家主權和領土完整，也完全支持當事國通過和平協商的方式解決南海争端。” 阿富汗勞工發展黨執行委員會主任依納亞圖拉·哈菲茲表示，支持當事國根據《聯合國海洋法公約》解決争端。南海問題應由相關國家通過雙邊對話、協商來解決。域外國家不應該插手南海問題，而應對解決南海争端發揮建設性作用。 斯裡蘭卡穆斯林大會黨西部省委員會主席秘書莫哈邁得·瑞亞茲·卡富爾說，南海問題是西方發達國家試圖在本地區挑起事端、阻擾本地區局勢走向的舉動。鑒于南海戰略位置的重要性，應阻止西方國家此類行徑，支持中國為推進地區和平穩定發揮主導作用。 巴基斯坦前外交國務秘書裡亞茲·霍哈爾認為，中國提倡通過對話與協商來解決争議的方式是具有建設性的，區域内部的問題應該由直接當事國通過對話解決。如果一些域外國家總是試圖影響該區域内的事務，将有可能導緻沖突。 拉美
厄瓜多爾高等教育部部長雷内·拉米雷斯表示，南海争端需要當事國通過直接對話和平解決，這是解決地區領土領海争端的唯一方式。他贊同中方立場，認為海牙國際仲裁法庭對中菲南海争議不具有管轄權。 智利馬約爾大學教授何塞·哈拉指出，域外國家應充分尊重當事國通過雙邊對話解決相關問題，不應幹涉其他國家的雙邊領土糾紛。同時，他表示第三方插手地區糾紛，以及将兩國領土争端國際化的做法不利于事情解決。“菲律賓單方面推動國際仲裁的做法不合适。” 烏拉圭廣泛陣線執行秘書處成員耶盧·帕迪尼亞斯認為，域外國家對南海争端的曆史沿革和現實情況并不了解，對該問題的幹預毫無道理。區域國家間的領土争端應當由當事國本着相互理解、相互尊重的原則通過對話解決。
帕迪尼亞斯表示，曆史事例表明，對于領土争議的國際仲裁會使兩國關系趨于緊張。“我們希望中菲雙方從曆史出發，本着服務亞洲人民、維持地區和平穩定的态度通過對話解決問題。” 玻利維亞争取社會主義運動學者費裡西亞諾·貝爾加拉說，“中國是最早對南海實行管理的國家，我們應該尊重曆史。從曆史的角度看，中國有權利對南海島礁行使主權。”國際社會和仲裁庭應當尊重中國希望通過雙邊協商、和平談判的方式解決南海争端的立場。 馬蒂陣線中央委員盧爾德斯·帕拉西奧斯說，“我們希望南海問題當事國可以通過多種方式推動和平談判。我們認為中方選擇了正确的道路，支持中方通過對話方式和已有機制解決問題。”//www.hainanu.edu.cn