原标題：菲補交3000頁材料 妄推動國際法庭受理南海仲裁 菲律賓外交部3月17日稱，菲律賓已經向位于荷蘭海牙的國際仲裁法庭提交了3000多頁補充材料，力圖讓國際仲裁法庭受理其對南海部分島嶼的主權聲索。

一年前，菲律賓外交部已經向海牙常設仲裁法院提交了4000頁的申訴材料，力圖将南海問題國際化。

對此，中國外交部去年底受權發表《中華人民共和國政府關于菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權問題的立場文件》，重申中國不接受、不參與該仲裁的嚴正立場，并從法律角度全面闡述中國關于仲裁庭沒有管轄權的立場和理據。中方這份文件強調，國際仲裁法庭對于菲律賓提起的仲裁明顯沒有管轄權；各國有權自主選擇争端解決方式，中國不接受、不參與菲律賓提起的仲裁具有充分的國際法依據。

對于中方的這份立場文件，國際仲裁法庭要求菲律賓于3月16日前提出補充文件以回應中國的立場文件。

菲學者：仲裁對中國影響不大

菲律賓最近提交的這份12卷共3000多頁的補充材料便是應國際仲裁法庭要求而上呈的。菲律賓外交部長羅薩裡奧表示，針對仲裁法庭提出的26個問題，菲律賓都一一以地圖和圖表等文件做出書面答複。

菲律賓外交部發言人何塞說，這次材料涉及菲律賓為什麼認為仲裁法院對此案有司法管轄權。他說：“菲律賓相信，我們對仲裁法院問題的答複無疑表明，仲裁法院對此案有司法管轄權，而且表明菲律賓的要求，特别是涉及9段線的要求是合理合法的。”

“菲律賓相信對仲裁法庭的補充文件讓仲裁法庭對審理菲律賓聲索無疑具有合法性”，菲律賓外交部在一份聲明中稱，“對仲裁法庭對此事謹慎、關注表示贊賞”。

菲律賓大學海洋事務及海洋法研究所主任傑伊·巴湯巴卡近日在華盛頓東西中心一場座談會上表示，菲律賓提出的南海仲裁案并不涉及主權問題，而是針對中國在有争議的南海島礁的活動是否符合聯合國國際海洋法公約的規定。

菲律賓外交部之前已對中國在南海島礁建設活動作出多番指責。菲外交部發言人何塞再度對媒體宣稱，菲律賓“強烈反對”中方在南海填海造陸行動，指責中方此舉“意在改變現狀”，“正在加劇地區緊張局勢，破壞地區和平及穩定”，并要求中國停止有關行動。

此前，中國外交部已多次重申，中國對南沙群島及其附近海域擁有無可争辯的主權，中方在南沙島礁的行動完全是中國主權範圍内的事情。

何塞表示，最新的補充材料也提及了中國在南海的填海造陸行動，但沒有更多細節。“仲裁法庭并沒有讓我們回答相關的問題，我們隻希望他們能夠考慮此事”。

巴湯巴卡在分析仲裁案的可能發展時則表示，仲裁法庭的裁決有4種可能性，包括不受理此案；同意審視證據但不做出勝負裁決；對菲律賓的訴求做部分裁決；或完全同意菲律賓的訴求。

巴湯巴卡認為，無論是哪一種發展，其結果對中國影響都不大，因為中國不會停止在當地海域的活動。

中國外交部長王毅近日在全國兩會記者會上談到南海島礁建設時表示，中國在自己的島礁上開展必要的建設，不針對也不影響任何人。“我們不會像有的國家那樣跑到别人家裡去搞‘違章建築’，也不會接受在自家院裡施工時被人指手畫腳。隻要是合法合理的事情，我們就有權利做。”

越南澳大利亞加強軍事聯系

除了菲律賓之外，針對南海問題，越南與中國也龃龉不斷。越南政府去年12月為保護其“合法權益”向國際法庭表達越南的立場，宣稱越南對西沙和南沙群島擁有主權。

18日，正在澳大利亞展開訪問的越南總理阮晉勇與澳大利亞總理阿博特舉行會晤，期間談及南海問題。針對南海問題，越南總理阮晉勇表示，“我們同意根據國際法，确保南海的和平、穩定、海上安全與航行自由的重要性”。

阮晉勇此次訪問澳大利亞，雙方簽署了提升全面夥伴關系協議。雙方還宣布，将有120名越南軍方人員到澳大利亞接受培訓，越南軍方人員将參與在澳大利亞舉行的聯合軍事演習。

有評論認為，澳大利亞加強與越南的防務合作旨在平衡與中國這個最大貿易夥伴國以及亞太鄰國的關系。

阿博特承認，澳大利亞與越南近年來的安保合作正在加強。而上世紀的越南戰争期間，澳大利亞士兵曾與美國士兵一起與越共軍隊作戰。

阿博特說，“我們都支持南海空中與海上的航行自由，反對單方面改變（南海）現狀。我們認為應當根據國際法，和平解決（南海）争議”。

曾任越南副外長的東盟秘書長黎良明近日在接受菲律賓媒體采訪時表示，中國在南海的“九段線”主張不合法，并稱南海正在發生的一些事情使南海形勢進一步複雜化。

但中國外交部發言人洪磊對黎良明的講話表示憤怒，呼籲黎良明“恪守東盟在南海問題上的中立立場”，“不要假公濟私”。

越通社說，越南總理對澳大利亞展開正式訪問是為了進一步深化與澳大利亞的全面夥伴關系，擴大雙方在經濟、建設、教育和投資等領域的合作範圍。